Caso Sashira Camilly: Após 19 horas de julgamento, Rafael Souza é condenado a mais de 22 anos de prisão

A sentença foi proferida nesta quarta-feira (11), no Fórum Desembargador Filinto Bastos, em Feira de Santana.

Por Jefferson Araújo

O Tribunal do Júri condenou Rafael Souza Lima, acusado de participar do assassinato da ex-namorada Sashira Camilly, a 22 anos e cinco meses de prisão. O crime brutal ocorreu em 2021, em Vitória da Conquista. A sentença foi proferida nesta quarta-feira (11), no Fórum Desembargador Filinto Bastos, em Feira de Santana, após uma sessão que durou cerca de 19 horas.

O crime

De acordo com as informações do processo, Rafael, que agora possui 27 anos, teria chamado um amigo para participar do crime, que, por sua vez, teria chamado uma terceira pessoa. A jovem foi dopada e brutalmente esfaqueada.

Após o assassinato, o corpo da jovem foi ocultado, e o carro dela foi levado para a cidade de Planalto, nas proximidades de Vitória da Conquista. Ainda conforme a investigação, o veículo seria vendido para pagar os executores do crime, além de dificultar a identificação dos responsáveis.

A acusação

Rafael foi preso em Vitória da Conquista, local onde o crime ocorreu, mas o julgamento foi transferido para a comarca de Feira de Santana após uma decisão judicial. Segundo a acusação, Rafael desferiu vários golpes de arma branca contra a vítima e também praticou estrangulamento.

“Por todas as provas que estão no processo, foi Rafael o principal autor do fato. Ele premeditou o caso, planejou e executou. Além disso, há outros dois participantes que foram determinantes para o resultado, mas as facadas efetivamente, na visão do Ministério Público, foram dadas por Rafael”, disse o promotor de Justiça Vitor Martins.

O promotor, que fez parte da acusação do processo, disse para a reportagem do Acorda Cidade que acredita que a sentença com pouco mais de 22 anos de prisão foi justa, uma vez que o crime foi bárbaro e que todas as circunstâncias apontam que o crime foi premeditado. Martins ainda explicou que o princípio de tumulto que houve no júri não atrapalhou a acusação.

“Houve uma mudança na defesa de Rafael. Ele tinha uma advogada que trazia uma tese de defesa específica, e entrou uma nova bancada de defesa com outra estratégia, e houve uma tentativa de trazer provas novas, sendo que já tinha sido encerrada a fase de diligências. Então, o Ministério Público insurgiu-se contra isso, e a juíza, de forma correta, manteve o encerramento da prova para que não fosse reaberta a fase de diligências ali, nesse momento, inclusive do júri”, complementou o promotor.

Processo com adversidades

A advogada Luciana Silva atuou no processo como assistente da acusação. Em entrevista ao Acorda Cidade, afirmou que a pena acima dos 20 anos já era esperada pela acusação e que a condenação de Rafael refletiu o que a parte acusatória tentou, desde o início, comprovar a participação dele no crime.

“O Conselho de Sentença dá uma resposta não só para as mulheres, mas para Vitória da Conquista, para o Brasil, que o feminicídio não é tolerável. Esse resultado era esperado, foi o que trabalhamos para conquistar. Um conjunto de provas, tanto as provas testemunhais como as provas técnicas, as informações que estavam no celular [indicaram a participação dele no crime]. Então, foi um processo que teve uma diversidade muito grande de provas, e também os debates hoje aqui foram fundamentais”, disse.

“O Tribunal do Júri é um tribunal das emoções, é onde a gente consegue demonstrar, não justificando o que aconteceu, mas consegue levar para os jurados a dinâmica do porquê aconteceu. E dentro desse porquê aconteceu foi o que a gente buscou, mesmo com essa fragilidade probatória com relação à ocultação que houve, para demonstrar aos jurados”, complementou a defesa.

Próximos passos

Apesar da sentença, a defesa sinalizou que pretende recorrer da decisão, na tentativa de reverter ou amenizar a pena. O Ministério Público afirmou que está preparado para contrapor os recursos.

O julgamento ocorreu no salão do júri e foi presidido pela juíza Márcia Simões Costa. O Conselho de Sentença foi formado por quatro homens e três mulheres. O primeiro a ser ouvido durante a sessão foi Célio Ribeiro, padrasto de Sashira Camilly, que não ficou até o final do julgamento, que ocorreu por volta das 4h desta quarta (11).

Em relação aos outros dois envolvidos, um está preso e o outro aguarda em liberdade, eles serão julgados como co-autores do crime.

Com informações do repórter Ed Santos, do Acorda Cidade

Siga o BCS em todas as Redes Sociais

Receba Notícias direto no seu Celular:

Relacionadas

Siga o BCS em todas as Redes Sociais

Receba Notícias direto no seu Celular:

Mais lidas

Noticias Recentes

Noticias Relacionadas